標題

Re: [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?

(2/3篇)
作者v40316 (v40316)
時間 (2024-10-02 00:54:22)
推文43則 (3推 5噓 35→)
※ 引述《harris30100 (WuBH)》之銘言:
: 如題,雲豹能源在民進黨各選舉時期,許多比政治獻金同時間匯入,該如何解釋呢?

https://i.imgur.com/kaw2rfO.jpeg

對價關係?

不用核電算不算圖利?

把燃料棒送回去是根據什麼法律?

算不算對價關係

以國家之力發展綠能

補貼台電再買貴電

修這個法的立委有對價關係吧!
-----
Sent from JPTT on my iPhone--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1727801664.A.3DB
#1yahoo2505: 急了,開始東拉西扯XD123.194.168.118 10/02 00:55
#2edwin11017: 今晚的小草怎麼都這麼慌?沉穩一點39.14.2.128 10/02 00:57
#3            有金流有對價也沒關係 還沒判急什麼39.14.2.128 10/02 00:57
#4            嗎?39.14.2.128 10/02 00:57
#5cschuan: 拿公司比人頭36.227.171.90 10/02 00:58
#6         怎麼不敢用威京名義捐36.227.171.90 10/02 00:59
#7timeriver235: 洨草拉不出大便也是政府害得49.216.221.103 10/02 01:00
#8v40316: 塔綠崩崩123.194.188.239 10/02 01:01
#9timeriver235: 不用核電怎麼個圖利法阿 洨草49.216.221.103 10/02 01:01
哈哈哈政府是依法行政
所以把燃料棒送回去是根據什麼法律?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:02:42
#10              綠能誰都可以投資 怎麼個圖利阿49.216.221.103 10/02 01:03
#11              那個法律說不能把核電送回去49.216.221.103 10/02 01:03
又是哪個法律說市府不能自創容積獎勵?
#12              燃料棒49.216.221.103 10/02 01:03
#13              洨草一代不如一代49.216.221.103 10/02 01:04
可不可以標準一致啊?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:04:10
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:05:17
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:05:34
#14              貪污治罪條例49.216.221.103 10/02 01:07
#15              https://i.imgur.com/ttsZ112.jpeg49.216.221.103 10/02 01:08
#16              等你快去告雲豹喔 加油洨草49.216.221.103 10/02 01:08
#17v40316: 綠畜加油 黨餵屎就乖乖吃 要吃乾淨哦123.194.188.239 10/02 01:11
#18DANANPA: 不用核電有違法嗎?如果沒違法,那圖利就27.247.224.27 10/02 01:13
把燃料棒送回去有合法嗎?很難回答?
#19         不成立了27.247.224.27 10/02 01:13
#20CHENXOX:  https://i.imgur.com/Yede3yp.jpeg223.136.167.105 10/02 01:14
#21timeriver235: 又一個崩潰49.216.221.103 10/02 01:15
啊Q欸
#22slimak: 完全沒邏輯…101.9.137.193 10/02 01:17
#23allenbo3533: 呵呵 你在這裡認真幹嘛111.241.150.50 10/02 01:17
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:32:08
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/02/2024 01:32:25
#24Malion: 說到這個就氣,民進黨不是要搞國防,能源114.32.244.1 10/02 02:20
#25        都不能確保了搞什麼國防,燃煤,太陽能,114.32.244.1 10/02 02:20
#26        風電,天然氣在戰時是能用喔,不是很容易114.32.244.1 10/02 02:20
#27        成為目標,就是很容易被封鎖原料進不來114.32.244.1 10/02 02:20
#28        為了賺錢,連國防安全都不管了114.32.244.1 10/02 02:20
#29TryToBe: 真純,小草不但會自創容積獎勵,還可以重114.40.96.225 10/02 02:23
#30         新定義對價關係114.40.96.225 10/02 02:23
#31timeriver235: 洨草真可愛 你覺得打掉輸電纜跟變電49.216.221.103 10/02 03:35
#32              站比較容易還是封鎖台灣所有海域49.216.221.103 10/02 03:35
#33              再來核能不必靠輸電纜跟變電站嗎49.216.221.103 10/02 03:57
#34Scion: 先去讀書吧58.114.110.128 10/02 04:44
#35allpass1983: 光是公投以核養綠民進党私自停核電,175.182.143.43 10/02 05:36
#36             給雲豹賺,雲豹也至少回捐政治獻金幾175.182.143.43 10/02 05:36
#37             千萬給民進党候選人,幹,用民進党垃175.182.143.43 10/02 05:36
#38             圾支持者邏輯,這不是圖利是啥???175.182.143.43 10/02 05:36
#39taiwan009: 照柯案標準的,這就是受賄無誤,司法110.28.16.202 10/02 06:22
#40           雙重標準,就是噁心110.28.16.202 10/02 06:22
#41ALAN781215: 哥不林還會自創檢測法獨步全球護航高114.40.56.70 10/02 07:25
#42            端呢!114.40.56.70 10/02 07:25
#43vdrenike: 柯現在任何的不公不義都是自找的223.143.194.209 10/02 07:55

同標題文章

  1. -1
    [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?
    @harris301002024-10-02
  2. -2
    Re: [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?
    @v403162024-10-02
  3. -1
    Re: [討論] 同時間匯款政治獻金怎麼解釋?
    @win87192024-10-02

相關文章


熱門文章