標題[討論] 林洲民 李文宗 都參戰了 下午不用看了吧
作者mnhyuiop (魔力紅)
推文42則 (10推 3噓 29→)李文宗
柯文哲市長辦公室主任
精典名言:『我必須很負責任地跟大家報告，我完全不知情』
林洲民
台北市都市發展局長
曾上簽並提醒時任市長的柯文哲
若照曉薇質詢放水容積恐涉圖利
林洲民 李文宗 這兩人都參戰了 下午不用看了吧?
李文宗，又是你，你最近很忙哦
-----
Sent from JPTT on my iPhone--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 27.240.225.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1725510801.A.211
#1→ homenet9: 經啦～101.10.16.103 09/05 12:34 #2→ KingKingCold: 林洲民來作證 阿北的"窩不知道"戰法115.43.29.141 09/05 12:35 #3 等於是廢了 多一條偽證罪115.43.29.141 09/05 12:35 #4推 skvis: 柯是被告哪來僞證罪..61.224.159.153 09/05 12:35 #5→ soria: 林洲民是多恨他 笑死223.137.77.208 09/05 12:36 #6推 Szss: 笑死 拿了失智證明再抓去關49.217.124.236 09/05 12:37 #7推 dodomessage: 被告本來就有權說 我不知道。綠粉36.231.18.29 09/05 12:37 #8 真的很天真 去法院都跟共產黨發言36.231.18.29 09/05 12:37 #9 一樣 黨說你什麼罪 就承認什麼罪嗎36.231.18.29 09/05 12:37 #10 ？36.231.18.29 09/05 12:37 #11→ homenet9: 柯黑都是曾經的柯粉呀 愛有多深…101.10.16.103 09/05 12:38 #12→ dodomessage: 美國式法院審判過程 跟共產黨式法36.231.18.29 09/05 12:38 #13 院審判過程 為啥綠粉會喜歡共產黨36.231.18.29 09/05 12:38 #14 式審判過程？36.231.18.29 09/05 12:38 #15→ kobedalanpa: 有人說被告不能說我不知道嗎？61.63.212.64 09/05 12:39 #16→ angel98: 彭因供詞反覆 不實陳述被雞鴨欸101.137.181.144 09/05 12:40 #17→ kobedalanpa: 是在嘲笑一個當過市長的E森號稱智商61.63.212.64 09/05 12:40 #18→ soria: 你說我不知道 然後我找人證明你真的知道223.137.77.208 09/05 12:40 #19 不過分吧223.137.77.208 09/05 12:40 #20→ angel98: 彭和咳的待遇怎麼那麼大XD101.137.181.144 09/05 12:40 #21→ kobedalanpa: 157結果卻跟個失能老人一樣窩不知道61.63.212.64 09/05 12:40 #22噓 lemon81824: 林洲民連自己是幾年到幾年當公務員都110.28.48.251 09/05 12:40 #23 搞不清楚了110.28.48.251 09/05 12:41 #24→ angel98: 彭也說不是貪污金流 劉x華？？101.137.181.144 09/05 12:41 #25推 maedchen: 小草：急什麼，今天律師團又加入學霸兼60.248.243.97 09/05 12:43 #26 前檢察官，我們教主兼堂主穩了！60.248.243.97 09/05 12:43 #27噓 littmann: 京華城問題歷經多任市長理盲就不要出223.138.199.113 09/05 12:43 #28推 acserro: 阿北進哦36.227.148.149 09/05 12:43 #29→ littmann: 來丟人現眼223.138.199.113 09/05 12:44 #30推 cool10528: 中午班的人績效要扣點吧，偽證罪都搞不111.71.87.174 09/05 12:48 #31 清楚還推文111.71.87.174 09/05 12:49 #32推 bluck2123: 別跟督督馬殺雞那個邏輯不好的人較真223.137.69.133 09/05 12:50 #33 啦223.137.69.133 09/05 12:50 #34推 dodomessage: 偽證罪？請問柯的身分是證人還是被36.231.18.29 09/05 12:54 #35 告？ 拜託 真的 這樣就不是邏輯問36.231.18.29 09/05 12:54 #36 題 這是常識問題了！36.231.18.29 09/05 12:54 #37噓 taiwan009: 林洲民不是106、107年就離職了，作證1139.12.42.8 09/05 12:54 #38 0年的事？要不要順便作證1萬年後的事？39.12.42.8 09/05 12:54 #39推 jis37: 便箋裡都說不能讓公務員坐牢就是不能違法27.247.164.223 09/05 12:55 #40 怎麼還有白痴塔綠班認為柯文哲分不清合法27.247.164.223 09/05 12:55 #41 和違法？27.247.164.223 09/05 12:55 #42推 pippen456: 可以得罪這麼多一起共事的人也是奇葩101.137.235.152 09/05 13:01