作者a5687920 (苦大師)

時間 (2024-08-21 10:09:49)

推文235則 (101推 5噓 129→)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775323

2.新聞來源︰自由時報

3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※

翁達瑞控誣告高虹安判刑10月

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

〔記者張文川／台北報導〕前新竹市長高虹安前年控告旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）加
重誹謗，檢方不起訴確定後，翁達瑞認為高虹安前年8月曾返回辛大修改增補論文，隔月
卻告他誹謗，有誣告犯意，遂提自訴反控高虹安涉誣告罪，高虹安不認罪，堅稱她提告時
有所本，沒有誣告犯意。台北地院今判高虹安10月徒刑。可上訴。

翁達瑞於2022年4月及8、9月間，在臉書粉專貼文指出，高虹安的美國辛辛那提大學博士
論文，引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註，被辛大指導教授除名、未列入其學術履
歷，高虹安認為所述不實，控告陳時奮涉加重誹謗罪。

北檢將翁達瑞處分不起訴確定後，翁達瑞向北院提出自訴，反控高虹安涉嫌誣告。

高虹安答辯指出，她提告誹謗的時候，她的碩士論文尚未被下架，且下架前辛大校方遭受
網路匿名騷擾1年多，翁的舉證不能證明下架時間比她提告時間還早，也無法確認下架原
因，更不能證明她論文有抄襲問題，下架不代表博士學位被撤銷，「很多知名人士的博、
碩士論文，在網路上也找不到，難道他們也被撤銷學位嗎？」

翁達瑞回稱，他從未指控高虹安的學位造假，而是指她被指導教授於學術履歷上除名，且
不只辛大校方將她的論文下架，商業資料庫上的高虹安博論也被下架。

翁達瑞說，高虹安2022年8月曾2度返回辛大修改論文內容，並增補對資策會的謝詞，論文
已經變更過了，但同年9月高虹安告他誹謗時，卻未將此事告知檢方，足以證明高虹安是
明知實情還惡意告人，有誣告的犯意。

高虹安強調，本件誣告案與她的博論著作權無關，她質疑翁達瑞一直拿資策會自訴告她違
反著作權的自訴案件當證據，想藉此挑戰她的論文著作權。

高的律師補充，高虹安提告前，辛大與資策會人員都跟她說論文沒有問題，後來資策會態
度變動，轉而控告高虹安，但這和高虹安提告當下的情況沒有關係，高提告是有所根據，
沒有誣告意圖。

至於資策會提刑事自訴，控告高虹安涉違反著作權，北院另一庭認定已逾追訴期限，於7
月26日判決自訴不受理。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

幹誣告判10個月高虹安到底是得罪誰

翁達瑞真的有料喔說人家論文可以人家告你可受公評

還可以反告誣告成功真的爽到升天塔綠班每天都這麼幸福可以?

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 116.89.134.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1724206192.A.BE6

#1推 uam: 戰狼鼻安一定上訴啦101.137.116.81 08/21 10:10

#2→ s24066774: 還是看不出來被刑的理由等判決書吧36.235.221.89 08/21 10:11

#3推 afra: 上訴拼整數..12個月...10個月不夠.24.239.144.192 08/21 10:11

#4→ wawaking1: 有政黨，會告人。這個黨只有謊言是真1.168.197.33 08/21 10:11

#5 的1.168.197.33 08/21 10:11

#6推 squalljack: 助理費都上訴了，這個沒道理不上吧1.164.140.162 08/21 10:12

#7→ nerve52: 有說她明知道對方說的是真的還要告101.10.118.56 08/21 10:12

#8 人有誣告的犯意。感覺這個案子是法101.10.118.56 08/21 10:12

#9 院叫她不要白目，二審也會從嚴判她101.10.118.56 08/21 10:12

#10→ hbj1941: 高弘安的案子可不是只有這幾件，還有大39.15.9.242 08/21 10:12

#11 堆等著疊buffer39.15.9.242 08/21 10:12

#12推 a382: 好強42.79.10.236 08/21 10:13

#13推 tshu: 真的神奇59.126.229.192 08/21 10:13

#14推 Mgthok68: 這篇報導有比上一篇詳細一點，就是她有101.12.34.150 08/21 10:13

#15 修改論文後還告翁101.12.34.150 08/21 10:13

#16推 Brightheat: 民眾黨的怎麼一堆法盲49.217.134.142 08/21 10:13

#17→ skylion: 故意不說有修改過是問題所在101.9.198.207 08/21 10:14

#18推 fragmentwing: 誣告要過不是滿難的嗎？這下真的法223.138.22.94 08/21 10:14

#19 官認証了223.138.22.94 08/21 10:14

#20→ skylion: 這我之前就有提過了101.9.198.207 08/21 10:14

#21推 OoJudyoO: 安安真的是不從政也遲早出事個性就這118.231.161.171 08/21 10:15

#22 樣118.231.161.171 08/21 10:15

#23推 LeftCorner: 厲害了，誣告蠻難成立的說...101.12.21.148 08/21 10:15

#24推 ok771105: 檢方還要上訴加上這邊，10年關的完嗎？101.137.58.230 08/21 10:15

#25→ OoJudyoO: 她還有很多案子建商那些118.231.161.171 08/21 10:15

#26→ skylion: 她那時候有出來開記者會秀的投影片就是101.9.198.207 08/21 10:15

#27 修改過有致謝的版本101.9.198.207 08/21 10:15

#28→ rbull: 鼻安下輩子都要在法院跟看守所度過了223.140.60.98 08/21 10:15

#29推 wawaking1: 理工女一直犯罪成立1.168.197.33 08/21 10:15

#30→ hbj1941: 支持高弘安繼續上訴，看能不能再加上去39.15.9.242 08/21 10:16

#31推 jordanlove: 龍潭找安39.14.16.179 08/21 10:16

#32 直接發監執行39.14.16.179 08/21 10:16

#33噓 luben: 刑不上斐陶斐！法官法盲101.136.161.81 08/21 10:16

#34→ skylion: 但她卻說得好像一開始就是這個有致謝的101.9.198.207 08/21 10:16

#35 版本101.9.198.207 08/21 10:16

#36→ mynews: 爽啦匪陶斐111.82.156.55 08/21 10:16

#37推 foolfighter: 系鶴1.200.19.69 08/21 10:16

#38→ OoJudyoO: 這篇寫得比較順上一篇新聞語焉不詳118.231.161.171 08/21 10:16

#39→ WeGoYuSheng: 智障藍白糞還無恥胡扯「誣告罪成立機111.83.101.141 08/21 10:17

#40 率幾乎是零，所以高就是很明顯被搞」111.83.101.141 08/21 10:17

#41推 shadow0326: 笑死60.250.65.124 08/21 10:17

#42→ skylion: 那時候我就說這樣應該被譴責101.9.198.207 08/21 10:17

#43→ s24066774: 我PO的那篇真的很破碎36.235.221.89 08/21 10:17

#44推 re340: 10這個數字太多了上訴改判1年吧220.141.178.201 08/21 10:17

#45推 pivotalHarry: 小草浮木又沒了124.218.1.170 08/21 10:17

#46→ s24066774: 就是發的最快跟看到結果36.235.221.89 08/21 10:18

#47→ skylion: 明明一開始就是沒有致謝資策會翁才會評101.9.198.207 08/21 10:18

#48 論101.9.198.207 08/21 10:18

#49推 teke: 也就是說高修改過證據對子自己有利，然後告1.200.49.117 08/21 10:18

#50 人誹謗，人啊真的啊不要狗鼻子長在頭上1.200.49.117 08/21 10:18

#51→ jorden: 小草浮木又沉了36.233.17.151 08/21 10:18

#52推 WLR: 這個指控蠻聰明的，學術履歷除名36.236.179.20 08/21 10:18

#53推 Mgthok68: 上一篇的記者寫得不清楚...是不是法院新101.12.34.150 08/21 10:18

#54 聞稿複製貼上而已101.12.34.150 08/21 10:18

#55推 mynews: 明知實情還惡意告人，有誣告的犯意111.82.156.55 08/21 10:18

#56推 Hoty69: 難得的誣告成罪案例49.218.92.200 08/21 10:18

#57→ OoJudyoO: 難得的案例她真的聰明反被聰明誤118.231.161.171 08/21 10:19

#58→ jorden: 法官應該也是看他不爽誣告被重判 XD36.233.17.151 08/21 10:20

#59→ skylion: 所以她可能告翁時一樣拿那份修改過有致101.9.198.207 08/21 10:20

#60 謝的版本給法官卻沒有告知法官有修改過101.9.198.207 08/21 10:20

#61 的事實101.9.198.207 08/21 10:20

#62推 greedycyan: 教科書級案例，筆記筆記....182.233.157.77 08/21 10:20

#63推 cd928: 高鼻安真的太囂張了36.238.122.26 08/21 10:20

#64推 Mgthok68: 再裝啊，連她的前黨主席也在裝，裝作第101.12.34.150 08/21 10:20

#65 一次申報政治獻金101.12.34.150 08/21 10:20

#66→ skylion: 或許是誣告成立的原因吧101.9.198.207 08/21 10:20

#67推 jack8759: 這篇寫得比較清楚111.249.88.60 08/21 10:21

#68→ CHENXOX: https://i.imgur.com/MAXCEzQ.jpg223.137.40.33 08/21 10:21

#69→ dearjohn: 嗯101.9.195.16 08/21 10:22

#70推 panzerbug: 沒看過幾次反訴誣告成立過156.146.45.110 08/21 10:22

#71推 bruce2248: 好猛111.80.142.60 08/21 10:22

#72→ jorden: 囂張沒落魄的久啦36.233.17.151 08/21 10:22

#73推 ddg1802: 笑死，原來北檢也很會棒打落水狗49.218.88.57 08/21 10:22

#74→ ppc: 有修改還告人死好39.9.107.234 08/21 10:22

#75推 falconer: 陳時奮最近告了一個台派KOL也贏，對方要101.139.58.71 08/21 10:22

#76推 stocktonty: 愛亂告現在一個個業力引爆1.200.154.17 08/21 10:22

#77→ falconer: 賠一萬還是二萬101.139.58.71 08/21 10:22

#78推 mirac1e: 連告翁達瑞這咖都能告輸高鼻真的沒救了126.156.97.9 08/21 10:23

#79→ panzerbug: 所以挖土姬拿不實資料給法院喔XDDD156.146.45.110 08/21 10:23

#80→ abcde010710: 高有罪不打，去打被害者，果然很草1.200.133.230 08/21 10:23

#81→ bkebke: 翁對論文有一手啦42.73.124.165 08/21 10:23

#82推 OoJudyoO: 人格有問題就算待在業界也遲早吃官司118.231.161.171 08/21 10:23

#83→ skylion: 其實翁評論都有在拿證據的101.9.198.207 08/21 10:23

#84推 okgod: 為什麼最近戰神巧芯這麼安靜42.79.199.79 08/21 10:23

#85推 Supasizeit: 誣告判十個月XDDDD203.204.195.174 08/21 10:23

#86推 d147258: 高整天忙官司就飽了，是還有辦法事嗎？49.217.193.156 08/21 10:24

#87→ bkebke: 他先在政論叫人瘋狂下載論文再檢舉抄襲42.73.124.165 08/21 10:24

#88推 bruce2248: 網軍不繼續跳針政黑男神了嗎111.80.142.60 08/21 10:24

#89→ CCfss: 資策會真的好爛118.169.24.152 08/21 10:24

#90→ skylion: 所以高敢拿修改過的版本真的滿扯的101.9.198.207 08/21 10:24

#91推 kara01: 哇買大送小了92.203.107.10 08/21 10:24

#92→ jorden: 900最好乖一點阿連台南幫都被幹倒36.233.17.151 08/21 10:24

#93 詐諞集團的姻親可是不妙的36.233.17.151 08/21 10:25

#94→ skylion: 因為翁就是完全都有跟到她修改論文的動101.9.198.207 08/21 10:25

#95 作101.9.198.207 08/21 10:25

#96推 dragon2000: 這真的好笑42.70.139.215 08/21 10:25

#97推 randykaku: 越關越久，跟柯文哲比誰會先出獄？27.53.128.99 08/21 10:25

#98推 seastar1982: 加一加8年了青春都要浪費在牢裡了118.163.228.3 08/21 10:26

#99推 pupu20317: 哇 10個月！？49.216.160.27 08/21 10:26

#100推 ab32110: 選個舉各個案子加起來已經八年了42.73.118.96 08/21 10:27

#101推 mynews: 快認罪吧早進早出111.82.156.55 08/21 10:28

#102推 iWatch2: 告翁時送檢的論文是未更改前的(其實已改)122.121.218.229 08/21 10:28

#103推 Tung2463: 坐牢乖一點拚假釋啦101.8.30.149 08/21 10:28

#104推 allen18880: 好爽36.230.154.192 08/21 10:28

#105推 tony121010: 八年耶27.242.42.204 08/21 10:29

#106推 OoJudyoO: 乖一點可能四年就能出來但我懷疑她的118.231.161.171 08/21 10:29

#107 個性118.231.161.171 08/21 10:29

#108推 rup4jo3: 爽1.200.45.72 08/21 10:29

#109推 Croy: 這個重點是法院有沒去函辛辛那提大學49.216.22.106 08/21 10:30

#110推 Mgthok68: 對喔，其實從頭到尾都是高這個人自己的101.12.34.150 08/21 10:30

#111 個性使然101.12.34.150 08/21 10:30

#112推 fhjqwefs: 助理費上訴搞不好越判越重不止八年XD114.32.176.79 08/21 10:30

#113推 boogieman: 原來是加工偷改論文再來告人家毀謗啊42.73.112.155 08/21 10:30

#114 那10個月算輕了42.73.112.155 08/21 10:30

#115推 m82: 第一次看到有人誣告成罪的114.32.166.232 08/21 10:32

#116推 invlaw: 笑死114.32.162.187 08/21 10:32

#117推 Croy: 陳提告的另一個原因是要釐清是否還有博士學49.216.22.106 08/21 10:32

#118 位49.216.22.106 08/21 10:32

#119→ ccucwc: 每天都那麼幸福可以嗎？49.98.170.61 08/21 10:33

#120推 thbygn98: 跟土城越來越近了114.137.107.10 08/21 10:33

#121推 maga0525: 藍白爽五分鐘27.51.8.121 08/21 10:33

#122推 dusker: 這個真的有點扯，上訴吧223.138.37.197 08/21 10:33

#123推 Notraces: 嘴秋活該27.240.248.13 08/21 10:33

#124推 tony121010: 誣告判刑第一次看到的27.242.42.204 08/21 10:33

#125推 kilof: 哇靠自訴還告贏36.236.6.96 08/21 10:34

#126 而且還是誣告www36.236.6.96 08/21 10:34

#127→ ferb: 這個太扯，連資策會都不告了61.224.109.167 08/21 10:34

#128推 hellogym: 就人家其實說的沒錯妳也修改論文了結223.138.86.114 08/21 10:35

#129 果還告人家加重誹謗妳都知道人家沒講223.138.86.114 08/21 10:35

#130 錯阿還告誹謗 GG223.138.86.114 08/21 10:35

#131→ ferb: 這叫誣告，台灣司法，哈61.224.109.167 08/21 10:35

#132→ IBIZA: 這個就有點誇張1.161.42.245 08/21 10:35

#133推 kl015013: 厲害法院私有化223.136.194.185 08/21 10:35

#134→ IBIZA: 翁瑞達無故說高虹安被李傑除名1.161.42.245 08/21 10:35

#135 李傑也出來否認駁斥了1.161.42.245 08/21 10:35

#136 這樣還誣告?1.161.42.245 08/21 10:35

#137→ hbj1941: 一堆法盲還以為誣告罪不會成立39.15.9.242 08/21 10:36

#138推 RTAngel: 沒事沒事，小草繼續捐錢幫王上買房子106.105.209.9 08/21 10:36

#139推 tshu: 怎麼沒人討論高的性格？59.126.229.192 08/21 10:37

#140推 hirorei: 引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註220.129.160.89 08/21 10:37

#141 之後又去修改，所以是事實還愛告220.129.160.89 08/21 10:38

#142推 iWatch2: 反正法院DPP開的啦最好造謠沒拒絕外援122.121.218.229 08/21 10:38

#143 那位也抓去判罰個300萬反正民進黨開的嘛122.121.218.229 08/21 10:38

#144→ hirorei: 關除名什麼事情220.129.160.89 08/21 10:38

#145推 yayohola: 超好笑乖乖待在科技業就好了哀36.229.56.205 08/21 10:39

#146→ bbbing: 司法是公正的，反對的都是小草60.250.191.138 08/21 10:39

#147噓 sugarphone: 原來律師跟教授都法盲這誣告是可以成27.242.167.202 08/21 10:39

#148 立的27.242.167.202 08/21 10:39

#149推 sanders: 誣告要成立通常是捏造事實或偽造證據59.120.192.196 08/21 10:39

#150 像女生被拋棄告男友性侵這種評論事實的59.120.192.196 08/21 10:39

#151推 netboy789: 籠裡10天都是度日如年，更何況10月180.217.209.100 08/21 10:39

#152→ yakiko01: 何時要罷免貪汙犯高虹安與性騷犯鄭正鈐?146.70.250.27 08/21 10:39

#153→ sanders: 即使內容有誤通常也不會成立誣告....59.120.192.196 08/21 10:40

#154→ skylion: https://tinyurl.com/atp8vszf101.9.198.207 08/21 10:41

#155推 hirorei: 偷偷修給不跟檢方說降沒有捏造證據?????220.129.160.89 08/21 10:41

#156→ rumblefish: 以後千萬不要從政！42.72.102.144 08/21 10:41

#157→ skylion: 這片裡翁有提到她有兩個證據有問題101.9.198.207 08/21 10:41

#158推 orinsinal: 哈哈哈哈又加一案220.136.207.139 08/21 10:41

#159→ hbj1941: 高弘安應該就是那修改後的論文出來才會39.15.9.242 08/21 10:42

#160 成案39.15.9.242 08/21 10:42

#161→ bbbing: 你舉的例子都不重要，斯法就是公正的60.250.191.138 08/21 10:42

#162→ coldfrank: 感謝司法公正判決，高擺明誣告223.136.33.134 08/21 10:43

#163推 DillMichel: 誣告的犯意...220.129.26.249 08/21 10:44

#164 不是到底在法庭上怎麼答辯的可以搞到220.129.26.249 08/21 10:44

#165 誣告成立==220.129.26.249 08/21 10:44

#166推 jess730612: 誣告實務很難成立比日本壓縮機還少123.240.57.3 08/21 10:45

#167→ skylion: 可以看上面的專訪因為法官很認真有查101.9.198.207 08/21 10:45

#168→ raku: 哇這個厲害竟然告贏了114.136.226.140 08/21 10:45

#169→ jess730612: 但是空安做到了我是真心佩服她的智商123.240.57.3 08/21 10:46

#170→ skylion: 所以高在法院上說謊都被打臉101.9.198.207 08/21 10:46

#171→ jess730612: 斐陶斐當初發給她應該很後悔123.240.57.3 08/21 10:46

#172→ raku: 很多被告裝傻就可以逃過誣告是因為高事先114.136.226.140 08/21 10:47

#173 就跑回母校增補論文明顯知情還濫訴？114.136.226.140 08/21 10:47

#174→ proletariat: 誣告要成立通常要十分假三分真七分1.162.85.152 08/21 10:47

#175推 hkd2: 小草女神又被判了XDDD223.138.4.177 08/21 10:47

#176→ proletariat: 假的通常反告誣告是不成立居多1.162.85.152 08/21 10:48

#177→ hkd2: 貪污家誣告how to loser?223.138.4.177 08/21 10:48

#178推 akway: 笑死連這都輸114.36.120.178 08/21 10:49

#179推 JJiaK: 喜聞樂見業力引爆42.79.21.103 08/21 10:50

#180→ raku: 捏造事實的部分應該是法官認為高才剛跑回114.136.226.140 08/21 10:50

#181 母校增補論文事實如何當時應該是非常清楚114.136.226.140 08/21 10:50

#182 ？114.136.226.140 08/21 10:50

#183噓 number89757: 綠圾執政之下，司法已死39.12.24.102 08/21 10:53

#184推 OoJudyoO: 司法不是也辦綠的嗎？118.231.161.171 08/21 10:54

#185→ skylion: 例如她辯稱學長姐說自己的著作可以不用101.9.198.207 08/21 10:54

#186 放在參考文獻101.9.198.207 08/21 10:54

#187→ OoJudyoO: 安安很明顯她態度有問題給律師來就好118.231.161.171 08/21 10:54

#188推 fajita: 貪污抄襲挖土姬，你害人的事，樣樣都迴向42.79.20.64 08/21 10:54

#189 自己，業力引爆了42.79.20.64 08/21 10:54

#190推 MayDayFebrua: 高真的有夠搞笑61.70.86.50 08/21 10:54

#191→ skylion: 法官還翻出她過去的論文裡面有引用她自101.9.198.207 08/21 10:55

#192 己過去的著作證明以前她是知道要放的101.9.198.207 08/21 10:55

#193推 jess730612: 法官非常認真竟然連斐陶斐著作都看了123.240.57.3 08/21 10:58

#194推 foodie561: 關完出來去念個法律系，不要再瞧不起70.225.10.245 08/21 11:00

#195 社會組了70.225.10.245 08/21 11:00

#196→ boogieman: 不要想騙法官寫論文的眉角42.73.112.155 08/21 11:05

#197推 teke: 新竹球場還躺在那裡，當初土神被挖的痛痛被1.200.49.117 08/21 11:05

#198 賤踏1.200.49.117 08/21 11:05

#199推 sikadear: 當初酸翁的人多的勒被打臉了吧39.14.32.176 08/21 11:06

#200推 abc951753: 法官不一定寫過論文要說法官很懂論110.28.34.41 08/21 11:07

#201 文寫作倒是不一定110.28.34.41 08/21 11:07

#202噓 samkiller200: 難怪現在沒人信台灣司法這種誣告101.10.17.28 08/21 11:09

#203 都能成案真他媽好笑101.10.17.28 08/21 11:09

#204推 phoinixa: 沒事兒，哪天換綠的被判刑又相信司法了123.204.170.57 08/21 11:10

#205→ Miseryz: 她和之前那個銀行小草犯一樣的錯誤，在資125.227.14.133 08/21 11:11

#206 策會領薪水產出的東西其實已經不是她的所125.227.14.133 08/21 11:11

#207 有物了125.227.14.133 08/21 11:11

#208→ supervisorz: 誣告只有對法官說謊才會成立49.159.209.94 08/21 11:14

#209推 lbowlbow: 這真的是對所有人都說謊啊223.137.215.62 08/21 11:15

#210→ qaz13579: 辛辛那提真的下架高的論文了啊誣告通常123.240.104.1 08/21 11:19

#211 很難成立欸真可憐123.240.104.1 08/21 11:19

#212→ Barolo: 哈啊哈哈哈 UCCU 再繼續塔綠安阿36.227.211.64 08/21 11:26

#213推 jack8759: 業力引爆111.249.88.60 08/21 11:27

#214推 buneng: 輸了就喊司法迫害，小草到底怎麼輸42.78.152.22 08/21 11:33

#215→ HCYPMGO: 柯麻兒都沒事了這種認知作戰省省吧118.99.220.81 08/21 11:44

#216推 SantaNM: 笑死114.137.140.36 08/21 11:44

#217噓 trf835rea: 菸粉真的有夠噁嘔嘔嘔嘔嘔101.9.193.103 08/21 12:06

#218推 Freecoins: 台灣司法怎麼了?現在是死還是活?211.21.81.38 08/21 12:08

#219→ oops66: 爽啦再亂告阿幹關死妳123.195.78.37 08/21 12:21

#220→ DCSHK: 這能成立，法官是很想當大法官是嗎？49.216.132.89 08/21 12:21

#221推 yanzi5210: 正義永遠不會太晚36.227.234.225 08/21 12:26

#222推 tibo96033: 笑死101.9.191.153 08/21 12:30

#223推 rayonwu: 有笑有推101.12.28.247 08/21 12:44

#224→ rosehui: 這就是正義！58.114.229.74 08/21 12:47

#225→ etiennechiu: 哈，7年4個月+10個月，高虹安要被關1.200.75.165 08/21 16:07

#226 8年多了1.200.75.165 08/21 16:07

#227推 greedypeople: 爽啊刺啊118.232.69.208 08/21 16:36

#228推 kendiv: 市長誣告成功的好像是史上第一人114.136.247.147 08/21 17:04

#229推 linbasohigh: 翁在FB上說「高虹安的美國辛辛那提大36.239.253.164 08/21 17:15

#230 學博士論文，引用大量資策會的2篇期36.239.253.164 08/21 17:15

#231 刊論文卻未引註，被辛大指導教授除名36.239.253.164 08/21 17:15

#232 、未列入其學術履歷」，這邊翁很有問36.239.253.164 08/21 17:15

#233 題啊36.239.253.164 08/21 17:15

#234推 m4tl6: 說謊成性連上法院都不改118.231.129.176 08/21 20:12

#235推 tfct: 哇難怪網軍拚命打翁達瑞原來真的有料223.137.235.39 08/21 22:18

同標題文章

258

[轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，

[討論] 翁達瑞控誣告高虹安今日出庭

Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告

[新聞] 高虹安誣告被判刑10個月上訴高院再戰翁

225

[新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告　高虹安一審判刑10月

[討論] 翁達瑞提告高虹安誣告

Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月，

Re: [黑特] 翁達瑞上筱君節目說明高誣告

251

[黑特] 高虹安誣告成立的細節

[新聞] 高虹安重判10月！翁達瑞再發文喊話受害

[新聞] 翁達瑞控誣告高虹安判刑10月

同標題文章

相關文章

熱門文章

[新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安判刑10月

同標題文章

相關文章

熱門文章

[新聞] 翁達瑞控誣告高虹安判刑10月