標題

[討論] 今天10點立鼎對木可提告

作者daniells (早安您好)

時間 (2024-08-14 06:52:18)

推文189則 (78推 5噓 106→)
As title, 立鼎在臉書發採訪通知，8/14早上10點在台北地檢署對木可提告

https://www.facebook.com/dotherightthinh

政黑點

星期一由民眾黨替木可宣布解散，今天會不會又是民眾黨出來回應呢
身為小小市民的我，很好奇木可和民眾黨到底是什麼關係
希望能由檢調來查清楚--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 114.24.131.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1723589542.A.BDE

#1推 meredith001: 所以現在是兩邊互告喔42.79.113.209 08/14 06:53

#2推 tim1112: 這就是我想看的大場面150.116.43.151 08/14 06:54

#3推 h5t6566556: 哇靠！？111.252.103.186 08/14 06:54

#4→ neverfly: TMD告端木，立鼎蹷鴠i42.73.244.236 08/14 06:54

#5推 smik: 立鼎就沒合約，告不起來啊，除非他有新事證118.168.40.81 08/14 06:54

#6→ meredith001: https://i.imgur.com/0ITDJ6J.jpeg42.79.113.209 08/14 06:55

#7→ sarada: 大家一起梭哈111.243.85.72 08/14 06:55

#8推 Fanling: 檢調要快阿，話說木可清算後，會是誰出42.77.212.152 08/14 06:55

#9 庭阿42.77.212.152 08/14 06:55

#10→ coyoteY: 尼奧時樂蒔間不參戰嗎114.43.33.212 08/14 06:55

#11推 starcow: 白蓮教黨內互打開始36.239.44.233 08/14 06:55

#12推 CavendishJr: 今天也是精彩的開局118.231.213.8 08/14 06:57

#13推 urgrandpa: 誰說沒合約告不起來，合約只是正式文73.136.163.177 08/14 06:57

#14 書避免爭議，不是說只有合約才有法律73.136.163.177 08/14 06:57

#15 效力，對話紀錄都可以當證據好嗎73.136.163.177 08/14 06:57

#16推 joe2: 一醒來，就幸福61.228.220.104 08/14 06:57

#17推 thindust: 柯粉的逆襲101.137.245.87 08/14 06:58

#18推 gogen: 民眾黨和木可是什麼關係？？為什麼是民眾180.217.195.211 08/14 07:00

#19 黨替木可宣布解散？？180.217.195.211 08/14 07:00

#20推 eric999: 回覆 smik: 錄音可以當口頭契約1.170.38.219 08/14 07:01

#21推 smik: 你的對話記錄要夠清楚到雙方對價內容好嗎118.168.40.81 08/14 07:01

#22推 desho: 都看不到木可的人出來說話根本人頭公司36.239.196.66 08/14 07:01

#23→ eric999: 推 joe2: 一醒來，就幸福+1 昨天的關鍵1.170.38.219 08/14 07:01

#24 時刻很好看1.170.38.219 08/14 07:01

#25→ smik: 至少詢價報價履約這3個要有118.168.40.81 08/14 07:02

#26推 risder7: 奇怪了，不是說不相信司法，現在又選擇219.68.56.97 08/14 07:02

#27 相信司法了？還是等告輸再來喊司法不公？219.68.56.97 08/14 07:02

#28推 star12614: 真舒服支線開不完27.242.167.78 08/14 07:02

#29→ eric999: 你在急什麼又不是你被告看戲也這麼緊1.170.38.219 08/14 07:03

#30 張喔1.170.38.219 08/14 07:03

#31推 pslr1: 告木可感覺沒用是個掛名的空殼220.138.192.177 08/14 07:03

#32→ smik: 而且小草納貢金拿回來，這樣就看不到柯文哲118.168.40.81 08/14 07:04

#33→ eric999: 檢調已經開始查木可的金流了1.170.38.219 08/14 07:04

#34→ smik: 割草了，就是要看越多的草被割爛才爽118.168.40.81 08/14 07:04

#35推 rwhung: 木可不是有告過立鼎嗎？118.171.7.74 08/14 07:04

#36推 glenmarlboro: 昨天配政論的烤肉還沒消化完六點刷118.171.7.125 08/14 07:04

#37 完牙打嗝還有陳年魷魚味早午餐吃不118.171.7.125 08/14 07:04

#38 下了啦綠營胖了118.171.7.125 08/14 07:04

#39推 joe2: eric999大大早安，好的我晚點補一下關鍵時刻61.228.220.104 08/14 07:06

#40推 z23061542: 普渡要拜拜都吃完了哀要再去補貨了114.136.170.127 08/14 07:06

#41推 urgrandpa: 怎麼可能貨都作了但從頭到尾沒談過價73.136.163.177 08/14 07:07

#42 格跟合作方式，一定在某些地方有講過73.136.163.177 08/14 07:07

#43推 LeMirage2000: 好耶~111.254.137.130 08/14 07:08

#44推 tentaikanso: 如果依照立鼎木可雙方說法，頂多是36.236.226.226 08/14 07:08

#45 沒簽"契約書"，買賣承攬這些契約都36.236.226.226 08/14 07:08

#46 不要求書面，只要能舉證有履約事實36.236.226.226 08/14 07:08

#47 就好。有契約書只是比較好舉證，但36.236.226.226 08/14 07:08

#48 法院一堆就算簽書面也不認帳的。36.236.226.226 08/14 07:08

#49 喊沒書面就沒契約的，下次記得去小36.236.226.226 08/14 07:08

#50 七買飲料要簽買賣契約書加蓋公司大36.236.226.226 08/14 07:08

#51 小章啊36.236.226.226 08/14 07:08

#52→ rwhung: 口頭答應也算，所以搞到要錄音118.171.7.74 08/14 07:09

#53→ urgrandpa: 對話紀錄的主要問題是有時候用詞不精73.136.163.177 08/14 07:09

#54 確，模擬兩可，法院無法判斷73.136.163.177 08/14 07:09

#55→ chisholee: 提告應可暫緩解散程序不然對照都不在114.45.4.141 08/14 07:09

#56 還告什麼114.45.4.141 08/14 07:09

#57→ rwhung: 不過還是文字簽名的為準，不簽很難搞118.171.7.74 08/14 07:10

#58 如果提告是防對方解散公司，也是一種方法118.171.7.74 08/14 07:10

#59推 pslr1: 小7買飲料有發票220.138.192.177 08/14 07:10

#60→ rwhung: 你打電話訂便當飲料時，就算是約定了118.171.7.74 08/14 07:11

#61 難不成能主張沒契約不算數118.171.7.74 08/14 07:12

#62推 boogieman: 早就該告了不了離不棄被當北七小草42.73.200.68 08/14 07:12

#63 不值得同情42.73.200.68 08/14 07:12

#64推 lanucelot: 立鼎要是爆料的話殺傷力>>>>>>>官司220.134.162.241 08/14 07:12

#65推 tentaikanso: 發票是稅務文書，最多當購買證明，36.236.226.226 08/14 07:12

#66 但不是契約書，跟對話紀錄一樣。36.236.226.226 08/14 07:12

#67→ lanucelot: 立鼎可以當汙點證人220.134.162.241 08/14 07:13

#68推 urgrandpa: 發票的法律效力還不如對話紀錄，對話73.136.163.177 08/14 07:15

#69 紀錄可以視為合意，發票單方面就能開73.136.163.177 08/14 07:15

#70→ hbj1941: https://i.imgur.com/9W8sd7Y.jpeg39.14.1.75 08/14 07:15

#71推 awcd30010: 義無反顧提告一次101.136.78.96 08/14 07:17

#72推 CortexA9: 口頭講只要雙方同意本來就能算是契約49.158.129.37 08/14 07:18

#73 你去買東西問老闆多少？老闆說10049.158.129.37 08/14 07:18

#74 你付100給老闆老闆交貨給你契約成立49.158.129.37 08/14 07:18

#75推 gofun: 木可尼奧時樂蒔間有限111.241.71.120 08/14 07:19

#76→ hbj1941: 口頭契約也是被認可的，但..........木39.14.1.75 08/14 07:19

#77 可要關門了39.14.1.75 08/14 07:19

#78推 myIDis7: 口頭沒有合約就這樣砸錢113.196.34.128 08/14 07:19

#79推 pslr1: 好像有點偏了你要看立鼎提告的點是什麼220.138.192.177 08/14 07:19

#80推 skylion: 希望錢能拿回來...101.9.129.249 08/14 07:20

#81推 hkd2: 好爽,小草被割爛42.77.50.62 08/14 07:21

#82推 Berotec: https://imgur.com/bjNaUvs 大提告之日36.237.217.46 08/14 07:21

#83→ hbj1941: 8月天天都是初四，真的可以嗎39.14.1.75 08/14 07:22

#84推 oscarwu3041: 木可100%黨營事業，內政部可以朝違反39.12.48.181 08/14 07:23

#85 政黨法去調查了39.12.48.181 08/14 07:23

#86推 HDT: 合約又不限於紙本，口頭合約也是合約，只是1.175.27.58 08/14 07:23

#87 比較難舉證而已1.175.27.58 08/14 07:23

#88推 k798976869: 爽告下去不讓木可解散123.110.50.249 08/14 07:24

#89→ DillMichel: 發票的法律效力還不如對話紀錄沒錯111.241.82.67 08/14 07:25

#90 合約書只是比較好舉證111.241.82.67 08/14 07:25

#91 但口頭約定或是網路對話約定合約111.241.82.67 08/14 07:26

#92 只要你能舉證說服力夠那一樣成立111.241.82.67 08/14 07:26

#93噓 Rrrxddd: 改討論223.140.87.175 08/14 07:26

#94 沒看到就水桶見了223.140.87.175 08/14 07:27

#95→ DillMichel: 講多一點好了111.241.82.67 08/14 07:27

#96 法律對契約的關鍵認定有三111.241.82.67 08/14 07:28

※ 編輯: daniells (114.24.131.68 臺灣), 08/14/2024 07:29:32

#97 1.當事人 2.至少可得特定的權利義務111.241.82.67 08/14 07:29

#98 3.共識無論明示默示(法條就寫這樣喔111.241.82.67 08/14 07:29

#99推 Rrrxddd: 補推223.140.87.175 08/14 07:30

#100→ DillMichel: 舉證難而已但絕對算契約成立111.241.82.67 08/14 07:30

#101 不過也要他拿得出證據啦111.241.82.67 08/14 07:31

#102推 PePePeace: 木可不仁立鼎也就不用顧啥道義了125.231.111.51 08/14 07:31

#103推 boogieman: 希望當初有留email或是line下單紀錄可42.73.200.68 08/14 07:31

#104 以不然就是貨運物流送去木可倉庫的送42.73.200.68 08/14 07:31

#105 貨收據42.73.200.68 08/14 07:31

#106推 angel6502: 梭哈囉118.171.219.251 08/14 07:32

#107推 genesiss: 早上有兩碗大腸麵可以吃，會不會吃太飽36.238.60.127 08/14 07:33

#108推 R2327371: 看戲。42.77.104.132 08/14 07:34

#109推 dearjohn: 嘿嘿嘿118.232.60.172 08/14 07:37

#110 看看那個很強的戰鬥力有沒有話要說118.232.60.172 08/14 07:37

#111推 HAHAHUNG: 司法版本任天堂大亂鬥223.137.60.176 08/14 07:38

#112推 Lineage5415: 柯黑爽到抽搐了睡醒就有幸福114.137.96.138 08/14 07:44

#113推 matheyb: 木可完蛋惹42.72.186.127 08/14 07:45

#114推 mirroshadow: 柯粉轉柯黑再+142.71.39.6 08/14 07:46

#115 立鼎還不快出來喊學長42.71.39.6 08/14 07:47

#116推 APC: 血流成河？181.214.131.106 08/14 07:48

#117推 swimbert: 這黨一大堆便宜行事，即使沒貪污也得下223.136.145.73 08/14 07:48

#118 去了。別忘了初心訴求就是清廉223.136.145.73 08/14 07:48

#119推 OoJudyoO: 看有沒有群組Line紀錄118.231.128.100 08/14 07:49

#120推 serenemind: 至少可以阻止木可清算，有官司的公司220.135.239.246 08/14 07:50

#121 應該不能清算220.135.239.246 08/14 07:50

#122 最好再申請假扣押，防止木可銷毀文件220.135.239.246 08/14 07:50

#123 毀屍滅跡220.135.239.246 08/14 07:50

#124→ barbarian506: 今天通通給我吉起來，下次再通通押111.251.207.167 08/14 07:54

#125 起來，一鍋端111.251.207.167 08/14 07:54

#126推 nicetree: 天天初四配宵夜，意圖使人發胖101.9.129.153 08/14 07:54

#127→ kara01: 木可跟立鼎一起開記者會還有木可有販賣立180.10.221.36 08/14 08:00

#128 鼎製作的商品的行為也都算是雙方有合作的180.10.221.36 08/14 08:00

#129 事證吧180.10.221.36 08/14 08:00

#130推 RTAngel: 垃圾民眾黨滅亡之路，正式開始。42.77.102.109 08/14 08:00

#131推 kenyun: line對話啥商品樣式要下幾件單價多少36.231.218.12 08/14 08:01

#132 乙方一定要跟甲方確認才會做下去36.231.218.12 08/14 08:02

#133 今天被柯辦嘴成沒合約私自製作太誇張了36.231.218.12 08/14 08:02

#134 是非顛倒的新政治一反撲不敢想像會多大36.231.218.12 08/14 08:02

#135推 TAKANA: 申請假處分就不怕解散。告死這群民眾黨老107.213.193.198 08/14 08:02

#136 王八蛋107.213.193.198 08/14 08:02

#137推 IMBonjwa: 血流成河～118.233.7.70 08/14 08:03

#138→ kenyun: 以柯辦的刁難法修改樣式肯定來來回回36.231.218.12 08/14 08:03

#139推 sina1: 有合約，解散欠款要清算，沒有的話你告什麼42.77.75.223 08/14 08:03

#140→ kenyun: 好幾次可能連打樣都要求過記錄都會在36.231.218.12 08/14 08:03

#141→ a9563741: 互咬支線又一齣，這黨比八點檔精彩111.71.27.211 08/14 08:04

#142→ bloodyiris: 臥底問就是綠營臥底39.15.48.87 08/14 08:04

#143推 littleMad: 一起攤在陽光下61.231.98.219 08/14 08:05

#144推 kenyun: 木可剩刪除好友這招吧讓立鼎的Line變成36.231.218.12 08/14 08:06

#145 沒有成員不過這招有效程度我滿懷疑36.231.218.12 08/14 08:06

#146→ banmi: 我只好奇,以後有多少廠商想跟民眾黨往來??59.126.23.97 08/14 08:07

#147推 randykaku: 柯文哲這次真的會很慘，出來弄他的都是27.53.128.99 08/14 08:08

#148 原本自己人，這點影響的層面很廣27.53.128.99 08/14 08:08

#149→ jorden: 副本開不完!36.233.9.33 08/14 08:09

#150推 HodorDragon: 太精彩了27.53.169.24 08/14 08:11

#151噓 RiverMan1: 烏賊戰術？還是最近太閒？42.77.74.253 08/14 08:12

#152→ bloodyiris: 不知道跟RJ比誰比較慘39.15.48.87 08/14 08:12

#153推 urgrandpa: 商品都上木可商店在賣了還跟我說契約73.136.163.177 08/14 08:13

#154 不成立，小草以為法官卡提諾畢業的膩73.136.163.177 08/14 08:13

#155推 seastar1982: 木可要收攤了，有欠貨款的還不快上42.78.209.21 08/14 08:15

#156 ，擔心滅證的還不快去搜索。42.78.209.21 08/14 08:15

#157推 theropod: 跑去當別人的梯子，有夠笨223.137.132.128 08/14 08:15

#158推 Samiou: 嘿，不是大柯粉嗎？告什麼告49.216.233.144 08/14 08:16

#159→ xra686: 每天都有滿滿的槽點219.70.139.132 08/14 08:17

#160推 wuling1001: 查清楚嚴辦藍綠也一起辦不然就是政123.240.232.62 08/14 08:22

#161 治操作123.240.232.62 08/14 08:22

#162→ gino321: 最容易髒的顏色114.137.122.78 08/14 08:27

#163推 tyu30911: 小草又說藍綠了藍綠沒少被查好嗎小草101.136.22.152 08/14 08:34

#164推 lbowlbow: 但是沒書面契約的話很難舉證履約事實吧118.168.243.13 08/14 08:37

#165→ piliwu: 誰說沒合約不能告法盲喔42.72.43.222 08/14 08:38

#166 怎麼會難舉證，電子郵件往來一定一堆，li42.72.43.222 08/14 08:39

#167 ne對話、電話通聯紀錄42.72.43.222 08/14 08:39

#168推 kw003266: 要全勝是不可能，不過走這條路就是可以61.227.254.107 08/14 08:39

#169 拿點東西回來，只是走上這條路就是代表61.227.254.107 08/14 08:39

#170 兩邊徹底撕破臉了，不過反正也習慣了那61.227.254.107 08/14 08:39

#171 個跟民眾黨合作的最後不是走上這條路，61.227.254.107 08/14 08:39

#172 朋友要多敵人要少？現在出去一眼望去都61.227.254.107 08/14 08:39

#173 是敵人…有夠可笑的座右銘61.227.254.107 08/14 08:39

#174推 ruru0827: 採訪通知是要告惡意毀謗吧，商品部分李36.224.223.191 08/14 09:05

#175 文宗的錄音聽得出來算口頭約定，但會不36.224.223.191 08/14 09:05

#176 會被採證很難說36.224.223.191 08/14 09:05

#177噓 mark130121: 木柯就是黨產啊42.78.138.24 08/14 09:16

#178推 betty22558: 來囉220.138.220.46 08/14 09:49

#179 沒合約但如果該公司有錄音 line記錄220.138.220.46 08/14 09:50

#180 等很難跑掉220.138.220.46 08/14 09:50

#181噓 LEBRON99: 垃圾三立找演員去演總經理NCC不用罰？101.10.45.6 08/14 09:56

#182推 TWCHIEN: 大亂鬥223.136.110.207 08/14 10:07

#183→ ZhaiMan: 木可現在不能解散了吧？180.217.216.242 08/14 10:23

#184推 ppkkll: 被告應該就不能清算了吧？223.140.78.37 08/14 10:36

#185推 gn01110728: 木可公司有在官網買跟立鼎公司進的貨42.73.140.219 08/14 10:46

#186 ，所以可以告合約問提，他們不認合約42.73.140.219 08/14 10:46

#187 可以反告侵權42.73.140.219 08/14 10:46

#188→ oops66: 木可絕對問題很大一定要查個清楚123.195.78.37 08/14 11:29

#189 看起來就像是柯競辦的小金庫一堆詭異金流123.195.78.37 08/14 11:30

[新聞] 遭指欠款1300萬　木可公司將提告立鼎、葉智光

231

[討論] 關鍵時刻爆料木可的商品全都是立鼎製作

[討論] 木可盈餘全數捐出立鼎怎麼辦QQ

[討論] 木可越過立鼎直接找廠商是為了省傭金嗎?

[討論] 今天木可聲明的疑點

Re: [討論] 關鍵時刻爆料木可的商品是委託立鼎製作

[討論] 木可文哲為何不提告？

[新聞]立鼎負責人墊付8百萬「木可」未償還民眾黨:造謠越多關越久

[討論] 陳智菡:木可是個獨立的公司

[討論] 今天10點立鼎對木可提告

相關文章

熱門文章