標題
客觀說啦,
過去其實根本沒人在乎跟監察院申報支出項多少,
為什麼?因為大家關注的點都在於收了哪些錢,
政治獻金是誰給的,這些錢給了就是給了,
假設你今天就是要討好民進黨的企業,
你會因為民進黨把那些錢放進口袋就不給嗎?
當然不是阿,給了就是表示意思到了,
你想怎麼花就怎麼花,所以沒人在乎。
今天對民眾黨為什麼有用?因為大多是小額,
就是希望民眾黨好好打選戰的,如果濫用,
當然會引起支持者的不爽,
更何況民眾黨支持者的道德標準本來就比較高。
所以為什麼會計師會便宜行事?
因為絕大多數的重點不在那邊,
要驗證這件事情也很簡單,
請藍綠也把所有憑證公布出來,
大家都透明不就知道這件事情荒謬在哪裡了?
DPP支出5億多,TPP支出3億多,KMT支出1億多,
你敢信?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1723516856.A.187
藍綠的假帳廠商敢出來哀嗎XD
不必去查^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/13/2024 10:44:38
Re: [黑特] 我好像懂了......!!!!
(2/3篇)推文27則 (2推 7噓 18→)客觀說啦,
過去其實根本沒人在乎跟監察院申報支出項多少,
為什麼?因為大家關注的點都在於收了哪些錢,
政治獻金是誰給的,這些錢給了就是給了,
假設你今天就是要討好民進黨的企業,
你會因為民進黨把那些錢放進口袋就不給嗎?
當然不是阿,給了就是表示意思到了,
你想怎麼花就怎麼花,所以沒人在乎。
今天對民眾黨為什麼有用?因為大多是小額,
就是希望民眾黨好好打選戰的,如果濫用,
當然會引起支持者的不爽,
更何況民眾黨支持者的道德標準本來就比較高。
所以為什麼會計師會便宜行事?
因為絕大多數的重點不在那邊,
要驗證這件事情也很簡單,
請藍綠也把所有憑證公布出來,
大家都透明不就知道這件事情荒謬在哪裡了?
DPP支出5億多,TPP支出3億多,KMT支出1億多,
你敢信?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-politics.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-politics.cc/HatePolitics/M.1723516856.A.187
藍綠的假帳廠商敢出來哀嗎XD
不必去查^^
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/13/2024 10:44:38
同標題文章
相關文章
4
[黑特] 我算是看懂了
36
[討論] 看我們國蔥的表情我就懂了
2
[黑特] 我好像懂了,問題在台灣價值
10
[討論] 這局我終於是看懂了
22
[討論] 博恩是不是懂了?
1
[討論] 我大概懂了
4
[討論] 我是認真終於懂了民進黨在講啥了
13
Re: [討論] 博恩是不是懂了?
3
[討論] 我看懂了,這就是寄生上流吧
2
[討論] 我看懂了啦,柯建銘插隊啦!
熱門文章
606
[轉錄] 沃草 thread
587
[討論] 大的來了 端木正發聲明了
571
[討論] 小草去世
551
[討論] 柯文哲遭聲押禁見
523
[新聞] 實現選前承諾! 賴清德萬里老家公益信託
520
[討論] 原來跳樓小草是民眾黨議員叫他去死的?
502
[黑特] 悲報!提審被駁回
461
[新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾400萬給柯文哲
457
Re: [黑特] 阿北喜歡短髮 怎麼會和小英反目成仇?
449
[新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己 用來設自用辦公室